Typenummer / Schemanummer

Wie kan het Philips schemanummer 3111 126 00024, transistorversterker
relateren aan het type nummer van een Pick Up / Platenspeler van Philips

[image]

--
The boldness of ignorance:
'I have split atoms, but no energy was released'.
Tesla

Reageer op dit bericht

2650 keer gelezen

In het schema archief wat gaan spitten.
aanknopings punten de luidspreker
de extra uitgang stekker
en de OC transistor wat aangeeft een vroege
transistor.

leuk puzzeltje om zelf uit te vogelen.

Reageer op dit bericht

2412 keer gelezen

Ik vul aan bij de info van Maurice,

-Naast de volumeregeling nog een regeling.
-Een IEC plug voor stereo aansluiting.

Blijven er bar weinig spelers over.
Verder zoeken op NGG.

Groet Frank

Reageer op dit bericht

2385 keer gelezen

Probeer eens de AG4257

Reageer op dit bericht

2423 keer gelezen

Het schema is op één C na identiek.

Een aantal foto's van de AG4257W,bij mij aanwezig.

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Wim

--
Wim Schoonhoven

Reageer op dit bericht

2472 keer gelezen

Het is de 2e 12NC die in Flers ooit voor een bijgevoegd schema of ander papierwerkje is uitgegeven. Het gaat daarom vrijwel zeker om een AGxxxx model uit ongeveer 1965 (toen bestond de 12NC al wel maar de nieuwe typenummering nog niet).

Het dichtstbijzijnde model dat ik ken is de AG4257W uit waarschijnlijk nog wel hetzelfde jaar en met schema 3111 126 00104 (het 10e schema of papierwerkje uit Flers).

Dat maakt dus wel meteen dat de tip van Maurice erg dichtbij zit (en als ik nu de prachtige fotoreportage en het antwoord van Wim lees al helemaal) maar hem net niet is. We zoeken dus een zustermodel uit waarschijnlijk hetzelfde jaar maar toch net iets anders. Ik weet niet of de AG4257 er ook zonder W is geweest (weet iemand waar die letter voor staat??) maar het kan ook een type zijn met toch net een iets ander nummer.

P.S. Ik zie dat ik in 2014 ook al een idee had, maar ik denk dat we er nu nog wat dichterbij zitten http://www.philipsradios.nl/forum/index.php?id=20543

Reageer op dit bericht

2335 keer gelezen

De getoonde heeft andere tekst dat geeft
denk ik het verschil aan.
Ook het verschil in manual of wat in toestel geplakt zit.
Dan nog evt een kleine wijziging zoals zo vaak tijdens productie.

Ik kan geen ander model bedenken welke
1 OC75 heeft en deze luidspreker.

Reageer op dit bericht

2322 keer gelezen

Voor kleine wijzigingen aan hetzelfde toestel werd vaak het laatste cijfer van het schema opgehoogd en niet een ander nummer aan het schema gegeven, vandaar dat ik toch denk aan een zustermodel. Die ene condensator kan electrisch het verschil zijn waardoor er een nieuw schema werd gemaakt, maar mogelijk zijn er ook verschillen in koffer of deck of een ander type luidspreker dan in het schema vermeld (AD3721, AD3725).

Reageer op dit bericht

2315 keer gelezen

Het schema 3111 126 00104 op NVHR is van mijn platenspeler DE AG4257W.
De OC75 staat in het schema en zit ook op de print.

Op het Radio Museum staat een schema van de AG4257, met een AC125 aan boord en meer wijzigingen. Dit schema is ook het schema van de AG4331.

Dus het schema 3111 126 00024 is van ? , maar lijkt op de AG4257W.

Wim

--
Wim Schoonhoven

Reageer op dit bericht

2369 keer gelezen

Daar zal ik het nummer vandaan hebben. Ik noteer vrij fanatiek wat ik langs zie komen.

Achteraf zit ik me te bedenken dat het schema van franshack misschien wel bij een submerkuitvoering van dit model hoort. Net even een iets andere luidspreker en verder vrijwel identiek dat zou zomaar zoiets kunnen zijn.

Reageer op dit bericht

2272 keer gelezen

Correctie!

Zowel schema 00024 als schema 00104 tonen de AD3721 als luidspreker. Op radiomuseum.org en in de servicemanual heeft de AG4257 zonder W een AD3725 als luidspreker.

Reageer op dit bericht

2275 keer gelezen

Het schema heeft in een PU geplakt gezeten en voor zover ik mij kan herinneren was de kast gelijk met het plateau aan een zijde afgerond.
De kastkleur was rood naar paars hellend en van PVC.
Destijds jaren 60-65? was het toestel slooprijp, het schema blijft me echter nog achtervolgen.
De AG4257W is het ook naar mijn mening zeker niet.

--
The boldness of ignorance:
'I have split atoms, but no energy was released'.
Tesla

Reageer op dit bericht

2283 keer gelezen

Alles bijelkaar inclusief jouw omschrijving, kom ik toch op de AG4331 uit die ook in je vorige topic door franc als suggestie werd genoemd. De kleur van het exemplaar op grammofoon.com trekt heel aardig op jouw beschrijving.

Toen nog eens op radiomuseum.org geken, en daar staat notabene een scan van een ingeplakt schema met codenummer 3111 126 00024 en de chassissticker bevestigt 1965 als bouwjaar en Flers als fabriek.

Ik denk dat we het probleem opgelost hebben.

Reageer op dit bericht

2252 keer gelezen

Het moet toch kruiwagens met geld gekost hebben al die modellen.
Verschil zit hem AG4257 en AG4331 in het lampje.

Deze mist inderdaad op betreffende schema.
Hoewel dan kennelijk weer een revisie geweest zijn daar AG4331 NVHR schema de OC75 mist en er een AC125 staat en de AC126 vervangen voor AC125.
C3 49nF ipv 100nF.

Vandaar dat ik niet voor die 4331 gekozen had in eerste instantie.
Lampje doe de das om.

Reageer op dit bericht

2301 keer gelezen

Een uitvoering van de AG4331 lijkt inderdaad goed te passen, de kleur van de kunststof is correct.
Waarschijnlijk is mijn beeld van het toestel in de loop der jaren toch een beetje verloren gegaan.
Ieder bedankt voor de genomen moeite en voor Maurice; Lampjes behoren eigenlijk licht te geven... toch ? (-: .

--
The boldness of ignorance:
'I have split atoms, but no energy was released'.
Tesla

Reageer op dit bericht

2269 keer gelezen

Bedoel je dat afgeronde? Dat had ik wel in gedachten gehouden maar ik denk inderdaad niet dat Philips zo'n model had in een tijd dat het juist strakker moest worden.

Er blijft voor mij een miniem kansje dat er een submerkuitvoering van was, maar ik denk inderdaad dat je het voorlopig het best op de AG4331 kunt houden.

@maurice: het was kennelijk soort van een cost-down uitvoering. Het lijkt alsof behalve het ontbrekende lampje ook het deck anders is (misschien geen 78rpm?).

Reageer op dit bericht

2272 keer gelezen

RSS Feed van berichtenreeks

Informatie	Tips & Trucs	Buizenforum	Buizenradioclub
Inloggen	Registreren

Nederlands Transistorforum

Typenummer / Schemanummer (Toestel of techniek)