Energie besparen met Inductie. (Algemeen)

door Gerard in Zeist , Zeist, 10-11-2023, 15:45 (174 dagen geleden) @ electron
Gewijzigd door Gerard in Zeist, 10-11-2023, 15:49

Inductie kookplaten zijn goedkoop geworden.

Wat leuk dat je al deze proefjes, metingen en berekeningen hebt gedaan.

WAT OPVALT:
1) Inductie koken stoort op de lange golf vanaf 150 kHz met veel harmonischen

In ieder geval een plaat van 40 euro…
Ik kan me voorstellen dat de duurdere modellen beter ontstoord zijn.
Maar wij hebben ook inductie (al 25 jaar) en inderdaad, die storing is er ook bij ons, ook op MG.

2) Rendement neemt toe met diameter van de ketel. Rendement op inductie was 76%.
# Op gas slechts 6%- klopt dat. Wie herhaalt deze proef voor mij? #

Het is inderdaad zo dat er bij gas wat meer warmte verloren gaat. Vooral als de vlammetjes om de pan heen slaan. Dat het rendement zo laag is verbaast me wel heel erg. Weet je zeker dat niet tijdens je meting ook de CV ketel is aangeslagen zodat een deel van die 78 liter gas in je verwarming is gegaan?
Ik kan het koken van water niet voor je nameten, maar een douchebeurt kost bij ons zo’n 25 tot 40 liter gas.

3) Koken op Inductie was 4x goedkoper.

En misschien heb je deze week ook dat nieuwtje gezien over fijnstof en NO2 wat in je keuken komt bij het verbranden van gas. Leve de elektra!

ELE: [stand 2000W] 229V, 1887W, 8.7A, Cos ɸ= 0.967, 17.8->100C in 2'00"
benodigd= 500 x(100-17.8)= 41.1 kcal= 47.8 Wh
verbruikt= 62.9 Wh. rendement= 47.8/62.9= 76%, Kosten= 2.4 cent

Ik denk dat je nog iets meer pret van je stroompjes hebt als je het water in een waterkoker verwarmt.
Dan is het rendement denk ik nog iets hoger.

GAS: 0.5025- 0.4246= 0.0779m3, 17.2->100C in 3'15"
benodigd= 500 x(100-17.2)= 41.4 kcal= 48.1 Wh
verbruikt= 0.0779 x9770= 761 Wh. rendement= 48.1/761= 6.3%, Kosten= 10.6 cent[/b]

Je berekening ziet er solide uit, maar ik vind dit rendement wel erg laag!
Misschien moet je dit toch nog even over doen en letten op gasverbruik elders in huis.

Kon ik mezelf maar verwarmen met inductie- brrrr.

Er is iets nog beters: de warmtepomp.
Met een inductieplaat of stroom door een weerstand jagen (waterketel) haal je nooit een rendement van meer dan 100%, ofwel COP-1. COP is Coefficient of Performance.
Met elektrische COP1 verwarming kun je qua kosten nooit tegen gas op. Ga maar na, een elektrische kWh kost 38 cent en een gas kWh maar ongeveer 15ct (kuub prijs gedeeld door warmteinhoud). En reken maar dat de efficientie van je gasinstallatie wel echt hoger is dan 6%, zal meer tussen de 80 en 90% liggen.
Maar een warmtepomp kan met die ene kWh wel 4kWh warmte in je huis blazen, want die andere 3 haalt hij uit de buitenlucht. Dat is dan COP 4. Dus per kWh warmte in huis zak je dan onder de 10ct. De COP die je haalt kan wisselen tussen 2 en 6, maar 4 is een haalbaar gemiddelde over het seizoen.

Over de warmtepomp kun je natuurlijk weken achter elkaar lezen op internet, maar hier is een lezing die ik daar zelf over heb gegeven, met wat berekeningetjes uitgewerkt:

https://webspace.science.uu.nl/~tel00101/FotoAlbum/RadioCorner/Pres/Warmtepomp.pptx